Sveriges största dagstidning tvingades ingripa mot samerasism!

Dagens Nyheter (DN) har tvingats att ta bort ett
stort antal rasistiska kommentarer riktade mot samerna. DN:s kontinuerliga borttagande
av kommentarer retade till och med upp en läsare som inte hann läsa alla inlägg
förrän de försvann. Även hans egna inlägg försvann före han hann läsa dem. Han skrev
till slut på DN:s kommentarssida ” Jobbar det en same på Dn? Kommentarer som talar om sanningen om det såkallade"ursprungsfolket" (de är inget sådant) försvinner i såpass rask takt
att det måste sitta någon och punktmarkera denna tråd!!”

För övrigt lämnade DN kvar kommentarer som räknades
som mindre rasistiska som ”Det får vara slut med daltandet av samerna! Nu har
de egna lagar och domstolar också”, ”Löjligt. Detta är en form av missriktad
välvilja som måste få ett slut”, ”Fler vargar till de områden där samer leker
med sina hobbyrenar!”, ” Samer får ta ett hederligt jobb som alla andra
svenskar och leka med sina kopplade renar på fritiden”, ”Det är direkt pinsamt
och stötande”, ”Hallå!? Dags att vakna. Det är 2011 och det tas hänsyn till
sånt här. Vad är detta för "vi var här först"-snack? …. Fy fan”, ”När
samerna går över till att bli mjölkbönder, då de ligger mer bidrag i det, ska
då dessa kossor få sommarbeta på gräsmattorna i danderyd med omnämd?”, ”Från
mitt perspektiv är det enkelt, år 2011 i Sverige är renskötsel inte ett jobb
eller en rättighet, det är en hobby”, ”Det här kommer ytterligare spä på det
förrakt som finns mot samerna för deras övergrepp på demokratiska värderingar
om alla likas värde”, ”Det är just för att det svenska etablissemanget inte
gjort upp med nazikopplingen från mellankrigstiden, som sådana här märkliga
domar kommer. I något underlig psykologisk process har etablissemanget bestämt
sig för att bli "goda", i stället för att göra upp med sin historia,
och beskylla alla andra som står ivägen för deras godhetsiver för rasister och
nazister. Det är i det ljuset man också skall se stöttandet av, och flummeriet
kring islam i Sverige”, ”Det är för mycket vildmarksromantik över det här
beslutet”, ”Åt h-vete. Nåja, bara för
att en domstol tycker något så betyder det inte att striden är över”, ”detta
helt sjukt fel beslut!”, ”Jag tycker inte om samer”, ”Varför hålla detta dagis
vid liv för? Inga skattepenagr till samerna”, ”man borde fixa till är ju den
rasistiska lagstiftningen”, ”Statlig inblandning är av ondo”, ”slut på
samepjåsket”, ”Vedervärdigt beslut” osv…

Läs mer på DN